∽★@_@★∽

相同点：不能直接被实例化 必须被子类继承，然后子类实现内部函数后再被实例话

不同点：1.只能继承一个抽象类却能继承任意个接口

               2.类里面只要有一个抽象函数就是抽象类 抽象类可以是抽象函数和普通函数的混合体 接口中的函数都是假的（只有函数名，没有内部实现） 都仅仅是函数的声明，必须被继承者全部实现.

　　　抽象方法是必须实现的方法。就象动物都要呼吸。但是鱼用鳃呼吸，猪用肺呼吸。动物类要有呼吸方法。怎么呼吸就是子类的事了。现在有很多讨论和建议提倡用interface代替abstract类，两者从理论上可以做一般性的混用，但是在实际应用中，他们还是有一定区别的。抽象类一般作为公共的父类为子类的扩展提供基础，这里的扩展包括了属性上和行为上的。而接口一般来说不考虑属性，只考虑方法，使得子类可以自由的填补或者扩展接口所定义的方法，就像JAVA王子所说的事件中的适配器就是一个很好的应用。

　　　用一个简单的例子，比如说一个教师，我们把它作为一个抽象类，有自己的属性，比如说年龄，教育程度，教师编号等等，而教师也是分很多种类的，我们就可以继承教师类而扩展特有的种类属性，而普遍属性已经直接继承了下来。而接口呢~还是拿教师做例子，教师的行为很多，除了和普通人相同的以外，还有职业相关的行为，比如改考卷，讲课等等，我们把这些行为定义成无body的方法，作为一个集合，它是一个interface。而教师张三李四的各自行为特点又有不同，那么他们就可以扩展自己的行为body。从这点意义上来说，interface偏重于行为。

　　　总之，在许多情况下，接口确实可以代替抽象类，如果你不需要刻意表达属性上的继承的话。